chers pelluches

serieux ,, je viens de voir aux infos la note pour nos deux pelluches venues de chine c'est le zoo qui paie la note 750 000 euros par ans pendant 10 ans ;;

Un sacré coup de bambou !

Jérémy

Salut,

750.000€ pièce!

Soit 1.500.000€ par an, soit 15.000.000€ sur 10 ans! Sans compter les quelques millions investit pour le petit nid douillet, j'espère qu'il y aura une love room comme dans secret story et une caméra dans la piscine!

Tout ca pour ca:


Le panda ne connait pas la crise

Bonjour,

ces conditions datent d'une loi chinoise passée dans les années 1980. Les pandas ne peuvent plus être donnés mais seulement prêtés et contre indemnisation.
Après, 750 000 euros... il faut voir si le Zoo ne rentabilise pas. D'après ce que j'ai lu dans les journaux, les discussions à propos de ces deux "ours-chats" duraient depuis déjà un bon petit moment. Je pense que si le Zoo était perdant aucun accord n'aurait été conclu.

D'ailleurs il me semble que la direction du zoo attend de la présence des pandas de fortes retombées économiques.

Au pire, ça doit bien pouvoir de manger du panda !

Jérémy

Salut,

Sans compter les 40kg de bambous par jour

Ca fait de jolie tapis un panda aussi

Oui tout a fait les négociations dures depuis des annees ils arrivaient pas a trouver un terrain d' entente Je pense qu il y aura des retombées pour le zoo C est allucinant quand meme

Salut,

Vu ce qu'ils ont montré, oui, il va y avoir des touristes !

L'animal qui coûte le plus cher est le koala il me semble en entretien.

Jérémy

Bah, en comparaison avec le salaire de certains joueurs de foot, c'est de la blague ca Juste pour l'exemple, Ronaldo est payé 1 million d'euro tous les mois pour courir derrière un ballon... Et le 'pauvre' Ribery lui ne gagne que 416 000 euros par mois... Vous n'allez pas me dire, mais là c'est plus que choquant...

http://www.coupfranc.fr/2010/02/17/les-50-plus-gros-salaires-des-joueurs-les-mieux-payes-au-foot/

Et ceci dit, le panda est une bestiole rarissime qu'on ne trouve quasiment que dans les zoos chinois et donc à mon avis le zoo français qui l'accueille peut clairement tabler sur de grosses rentrées à venir, surtout que c'est une bestiole de "légende" qui attire quand même beaucoup les gosses ! Un quasi-monopole quoi.

Bonjour,

En foot comme pour le zoo il faut voir les clubs comme les parcs comme des entreprises. Les achats d'animaux/de joueurs (et les salaires des derniers) sont des investissements visant à être rentabilisés par des billets de visite/de match des ventes de maillots/souvenirs etc.

Pour les joueurs de foot, ils sont payés par de l'argent que des clubs ont et ce sont eux qui font gagner l'argent à ces clubs puisque les résultats reposent sur leurs épaules. Ca parait logique que des clubs gagnant beaucoup d'argent le redistribue de manière toute aussi importante à ceux qui le font gagner: les joueurs, entraineurs etc.
Ca devient plus choquant lorsque l'on réalise qu'en réalité ces clubs sont en déficit, pas tellement d'un point de vue éthique ou déontologique mais d'un point de vue économique.
Même si le sport ne peut être vu que comme une entreprise en raison des passions qu'il soulève c'est en grande partie ce qu'il est devenu.

Louis