Les répliques d'armes dans nos collections

Bonjour,

J'ouvre ce post afin de recueillir vos avis concernant l'utilisation de réplique d'armes ou munition dans nos collections.

N'hésitez pas à poster vos répliques pour ceux qui en ont pour étayer vos propos et montrer ce que l'on peut trouver en réplique que ce soit airsoft, airsoft, en résine, en platre, ....



Amicalement
Kévin

Pour inaugurer le post voici des photos d'un moulage de MAC50 en résine:






Les chargeurs dans un porte-chargeurs:


Le MAC50 dans un étui:



Amicalement
Kévin

Salut à tous,

Perso, je suis contre, je n'en ai pas et ça n'apporterai rien à ma collec...
Je préfère attendre et acheter une vraie en neutra ou envoyer celles que je trouve à St-Etienne...

Yves.

Salut Kévin,

concernant le sondage, je n'ai pas répondu car j'aurais bien vu un item intermédiaire (du genre "pourquoi pas") qui m'aurait convenu.

Spontanément, j'aurais eu tendance à répondre "non", mais s'il s'agit de garnir un holster sur un mannequin, je pense que cela peut être bien suffisant.
Si l'on prend en considération le cout moindre et l'absence de soucis législatif, cela amene des points positifs à cette alternative.

Ton MAC 50 prouve d'ailleurs que la réalisation en résine fait illusion.  

Olivier.

Bonjour

Moi je ne réponds pas non plus car il me manque "sans opinion" car je ne suis ni pour et encore moins contre

Amicalement

Xavier  

Choix "Pourquoi pas" et "Sans opinion" rajoutés au sondage.



Kévin

kevin14/18 a écrit:Choix "Pourquoi pas" et "Sans opinion" rajoutés au sondage.



Kévin

A voté, du coup  

Olivier

Re

A voté
sans opinion

amicalement

Xavier  

Bonjour  

j'ai répondu pourquoi pas , car pour mettre une arme dans un étui sur un mannequin , quel intérêt d'avoir un vrai ?D'ailleurs un Ruby en résine , ça existe ?

cdt

christophe

Bonjour

Pour ma part, 100% pour. La raison ? Je ne suis pas collectionneur d'armes, mais d'uniformes, de tenues. Quel intérêt de mettre entre 400 et 600 euros dans un FAMAS, une GLOCK 17, un SIG 2022 ou un MAC50 châtrés, sans parler de la difficulté à se procurer certaines armes (MINIMI, M4A1, etc.......) ?

P.E.

Bonjour,

personnellement, je suis pour selon les circonstances.
Exemple: je collectionne le militaria français, donc je fais aussi les armes françaises. Mais un de mes thèmes ce sont les corps francs de 40. Ponctuellement, ces troupes utilisent des MP allemands de prise, mais je n'ai pas les moyens de m'acheter une MP40 pour quelques mise en scène, donc un exemplaire en plastique, modifié par mes soins pour ressembler à un original fait parfaitement l'affaire.

Bonne journée,
amicalement,
Romain  

bonsoir,

a voté (pourquoi pas)
pour garnir un holster ou un étui suis pour 
après pour monter un mannequin ou un buste je préfère attendre et avoir une bonne pièce (neutra biensur) surtout qu'il reste encore pas mal de matos a dénicher pour souvent un moindre coup pour de l'ancien biensur
après pour du plus moderne je préfère attendre et avoir une bonne pièce
mais je suis pas contre    

frederic

Salut !

Contre !!! (enfin pour moi !)

Que ce soit des armes ou des équipements : je préfère avoir rien que de la copie !

Avant cela ne me dérangeait pas le panachage ... mais maintenant je prefere ne pas tout melanger ...

Par contre oui aux repliques pour la reconstitution !

Ludo

Bonjour,
Pourquoi pas?
Ça permet d'avoir certains modèles mythiques et introuvables, à des prix qui ne nécessitent pas de vendre un rein.

Bonjour,

Chacun fait comme bon lui semble, c'est mon opinion.

Pour ma part, pas de copie, de faux ou de repro. Je préfère ne pas avoir la pièce en question que de possédé une copie. C'est surtout valable pour l'équipement et l'uniforme.

Après, que quelqu'un s'achète une repro de FG42, pourquoi pas, ci c'est son plaisir.

Par contre ce que je n'aime pas c'est les margoulins qui maquillent des pièces repro pour les faire passer pour des originales. Cela ce voit de plus en plus actuellement.

Flyman

Bonjour,

J'ai créer le débat et voici mon avis.

Pour moi j'accepte les répliques d'armes dans ma collection tout en essayant comme Lebel86 de les rendre les plus "réalistes" possibles.

Quand on voit le tarif d'un FA-MAS, entre 500 et 600€, cela peut calmer. Alors que la réplique d'airsoft est trouvable pour une centaine d'€€.
Pour ma part mon choix est vite fait, surtout que quasiment tout les accessoires du vrai sont adaptable sur la réplique.

Après je ne désespère pas de tomber sur un FA-MAS à bon prix et de remplacer ma réplique mais pour le moment cette dernière fait très bien l'affaire.

En parlant de réplique il y a aussi les répliques de grenades et autres obus qui commencent à pointer leurs nez et je pense qu'il faudra compter avec eux pour éviter les problèmes lors des expos et autres manifestations.

Pour ma part j'ai:
-Grenade offensive
-Grenade défensive
-Grenade fumi US
Et j'en suis bien content pour remplir des poches sur mes gilets c'est nickel et au niveau de la réglementation aucun problème.


Amicalement
Kévin

flyman a écrit:Bonjour,

Chacun fait comme bon lui semble, c'est mon opinion.

Pour ma part, pas de copie, de faux ou de repro. Je préfère ne pas avoir la pièce en question que de possédé une copie. C'est surtout valable pour l'équipement et l'uniforme.

Après, que quelqu'un s'achète une repro de FG42, pourquoi pas, ci c'est son plaisir.

Par contre ce que je n'aime pas c'est les margoulins qui maquillent des pièces repro pour les faire passer pour des originales. Cela ce voit de plus en plus actuellement.

Flyman

Bonsoir, moi j'ai voté (pourquoi pas) et oui pour celui qui collectionne le contemporain en uniformes et armes, les prix des fusils d'assaut et autres coutent la peau du c...
Personnellement, je collectionne le DDR ex Allemagne de l'Est et là je commande les armes neutralisées, mais pour l'US (M 16) j'ai une ancienne copie fabrication Japonaise et cela passe trés bien, car un M 16 neutralisé = 900,00 euros environ.
Maintenant, dire (Par contre ce que je n'aime pas c'est les margoulins qui maquillent des pièces repro pour les faire passer pour des originales. Cela ce voit de plus en plus actuellement.) Si l'on prend bien le temps de prendre l'arme en main, de suite la repro et visible, car une copie est trés réelle à une distance, mais si tu l'expertises correctement, cela se voit .
Pascal

Bonsoir Pascal,

Je pense que Flyman parlait des autres copies comme les uniformes, équipements, ....

Pour revenir au sujet du post, voici une réplique d'airsoft de FAMAS:



Et avec une baïonnette:



Amicalement
Kévin

c'est une vraie baio qui se fixe sur du air-soft ??? ou tu as du faire des modifs ???

salut
a voté
je prefere des replique que des vrai
pas emmer... avec les force de l ordre  
certaine son tres réaliste
kénavo

PETIGNY a écrit:c'est une vraie baio qui se fixe sur du air-soft ??? ou tu as du faire des modifs ???

J'ai juste du agrandir l'encoche au bout du canon pour qu'elle ne clipse parfaitement

kevin14/18 a écrit:Bonsoir Pascal,

Je pense que Flyman parlait des autres copies comme les uniformes, équipements, ....

Pour revenir au sujet du post, voici une réplique d'airsoft de FAMAS:



Et avec une baïonnette:



Amicalement
Kévin

 Bonjour, superbe réplique, mise à part les stries sur le garde main, cela parait un authentique Famas.
Pascal