Casque Adrian....

Bonjour à tous!

J'ai un pote qui vient de faire l'acquisition d'un casque Adrian(vide grenier) avec cependant un petit problème: l'attribut du casque en question qui est l'insigne du "Génie" recouvre sur environ un centimètre
le cimier!.. L'intérieur est conforme c'est juste ce "détail" qui cloche. Avec réserve serait-ce du à la taille???
Je souhaiterai avoir vos opinions. Merci de me répondre.

Morisson.

Salut,

ce genre de chose n'est pas forcément de bon pronostic, mais cela ne veut pas dire pour autant que le montage n'est pas d'origine.
Un oeil sur les pattes de l'insigne et leur pliure permettrait de se faire un avis.

Olivier.

Bonjour,

J'ai un casque de génie avec le même chevauchement et il n'y a pas de problème.

Peut être as tu des photos ainsi que celles des pattes ?!

Merci

Jérémy

PS : Je déplace le post dans la rubrique identification

Re:

Après vérification des pattes(bouts arrondis) de l'attribut frontal elles sont OK!
Apparemment aucune trace de démontage(ou bidouillage) n'apparait. Personnellement j'avais un doute sur ce chevauchement , mais Jerémy tu viens de rassurer mon pote. Merci à tous ceux qui m'ont répondu.

Morisson.

Il me semble que les attributs des casques Adrian sont tous de la même taille, donc sur un grand casque l'attribut semblera petit comparer à un casque de petite taille où il semblera grand allant jusqu'à toucher et recouvrir la pointe du cimier.

Tout à fait bon ce casque.


Bourru14

Bourru14 a écrit:Il me semble que les attributs des casques Adrian sont tous de la même taille, donc sur un grand casque l'attribut semblera petit comparer à un casque de petite taille où il semblera grand allant jusqu'à toucher et recouvrir la pointe du cimier.

Tout à fait bon ce casque.


Bourru14

Oui,sauf que sur une bombe de grande taille et une bombe de petite taille les encoches déstinées a y passer les pattes de l'attribu ne sont pas au même endroit je me prostérne devant celui qui me trouve une photo d'époque montrant un 15 avec cette particularité

Bonsoir,

bovverboys n'a peut être pas tort car dans Les Cahiers de Terra Culturae,
il est bien dit que l’attribut 15 ne recouvre jamais le jonc de bombe ou le haut du
cimier

OVNI a écrit:Bonsoir,

bovverboys n'a peut être pas tort car dans Les Cahiers de Terra Culturae,
il est bien dit que l’attribut 15 ne recouvre jamais le jonc de bombe ou le haut du
cimier

Oui,c'est vrai que ce sujet est abordé dans les cahiers de l'Adrian.Est ce que les membres qui possedent des casques ayant des attributs chevauchant le cimier peuvent poster des photos?

Merci.

Bonsoir,

Nous discutons d'un objet sans photo..........
C'est comme deviner la couleur de la jarretière de la mariée. d'ailleurs j'ai du loupper un épisode : 15 oui 26 ?

Les cahiers de l'adrian de Terra culturae auquels j'ai apporté ma modeste contribution donnent des règles générales, des points à vérifier qui sont vrais à 90%, peut être même à 99 % MAIS, il y a toujours des exceptions. C'est d'ailleurs ce qui confirme la règle.

Donc pour ce génie, une photo de l'ensemble du casque pour jauger le "jus" de l’ensemble, gros plan de l'insigne, vue intérieur des pattes d'accroche.

Là, il y a une chance de valider ou non un remontage.
Pour ma part, dans la myriade de casque du génie que j'ai pu sortir au cours des années , un petite minorité de heaumes débordaient sur le cimier (particulièrement sur les 26/15), peut être pas d' 1 cm mais bon

Amicalement

Xavier

LeXav a écrit:Bonsoir,

Nous discutons d'un objet sans photo..........
C'est comme deviner la couleur de la jarretière de la mariée. d'ailleurs j'ai du loupper un épisode : 15 oui 26 ?

Les cahiers de l'adrian de Terra culturae auquels j'ai apporté ma modeste contribution donnent des règles générales, des points à vérifier qui sont vrais à 90%, peut être même à 99 % MAIS, il y a toujours des exceptions. C'est d'ailleurs ce qui confirme la règle.

Donc pour ce génie, une photo de l'ensemble du casque pour jauger le "jus" de l’ensemble, gros plan de l'insigne, vue intérieur des pattes d'accroche.

Là, il y a une chance de valider ou non un remontage.
Pour ma part, dans la myriade de casque du génie que j'ai pu sortir au cours des années , un petite minorité de heaumes débordaient sur le cimier (particulièrement sur les 26/15), peut être pas d' 1 cm mais bon

Amicalement

Xavier

Pour moi aucun soucis sur ce type de casque,par contre sur un 15

Salut à tous!

Tout d'abord merci(Jérémy,Bourru, LeXav,OVNI et bovverboys) aux personnes qui m'ont répondu sur ce sujet "paraissant banal".
Pour la photo je vous demande d'aller sur le site suivant: http://francaisww1.skyrock.com/
(francais sans cédille!...) c'est exactement le même.
Comme dit LeXav ce n'est peut être pas la majorité, néanmoins cela existe! l'insigne chevauche le cimier
comme sur la photo! Le casque est bien un modèle 1915. Je le confirme.
Sur les cahiers de Terra Culturae qui sont très bien faits, il y a quelques rares imprécisions. Page 8
au sujet du recouvrement de l'attribut sur environ 1cm. Il existe pourtant mais les commentaires disent
"sujet à caution".
Je pense ne rien vous apprendre en disant que notre Adrian avait 3tailles et 9sous tailles alors l'attribut du "Génie" chevauche le cimier en petite taille. Cela me semble logique.

A plus.

Morisson.

Alors celui la!!! pour moi pas bon du tout et la pas d'histoire de taille quand on vois la place qu'il y a en dessous de l'insigne largement de quoi le centrer et eviter ce chevauchement! enfin chacun crois en ce qu'il veut!

Amicalement

Bonjour à tous!

bovverboys...

Pour apporter de l'eau à mon moulin...Les attributs de casques ont été fabriqués par plusieurs usines! Qui plus est ces derniers n'étaient pas tout à fait "standard" car ils présentaient des différences sauf pour la distance entre les pattes d'attache.
Cela est vrai particulièrement sur celui du "Génie"... Mais bon!...Attendons d'autres réponses!
Merci pour ton avis bovverboys!

Morisson.

Salut,

comme dit justement par Xavier, sans photo de la bête, point d'avis réellement pertinent.

Pour celui présenté dans le blog, il me fait vraiment mauvaise impression.
Autant j'ai pu constater des differences de teinte entre insigne et bombe sur les mles 26, autant cela me parait de mauvais aloi sur un 15.

Olivier.

Bonsoir,

Ce casque présenté sur le blog ne m'inspire rien de bon,
honnétement je le croise sur une broc je passe mon chemin.

Même s'il est vrai que les fabriquants des coques et des insignes
ne sont pas les mêmes, et qu'une différence de teinte est alors possible,
l'ensemble ne me parait pas homogène du tout, pour moi ça sent le remontage
avec un insigne en copie.

OVNI a écrit:Bonsoir,

Ce casque présenté sur le blog ne m'inspire rien de bon,
honnétement je le croise sur une broc je passe mon chemin.

Même s'il est vrai que les fabriquants des coques et des insignes
ne sont pas les mêmes, et qu'une différence de teinte est alors possible,
l'ensemble ne me parait pas homogène du tout, pour moi ça sent le remontage
avec un insigne en copie.

A partir de fin 1916 uniquement les insignes sont apposés sur les casques par le depot donc effectivement livrés séparement des bombes.En regle general 90 ans de patine attenuent fortement la difference de teinte

Bonjour

N'ayant pas d'appareil photo numérique, ni scan(en panne) je vais me débrouiller pour vous transmettre une photo dans les jours qui viennent. J'avais choisi de vous donner un exemple sur le net ,mais visiblement ce n'était
pas un "bon" . Jérémy ou Bourru pourriez vous nous montrer vos casques avec cette particularité ????
(si c'est possible).
Je vous remercie d'avance.

Morisson.