Ceinturons M-1936

Salut à tous,

Voici un petit sujet à réaliser sur les ceinturons M-1936 en préparation d'une future fiche, j'espère que vous serez nombreux à présenter les votre.



Teinte: OD3
Boucle: laiton
Pression femelle: laiton
système de réglage: laiton, plat
Marquage: Illisible


Teinte: OD7
Boucle: zamac?
Pression femelle: laiton
système de réglage: ferreux, relief
Marquage: 1944


Teinte: OD3
Boucle: zamac?
Pression femelle: laiton
système de réglage: ferreux, relief
Marquage: Illisible


Teinte: OD7
Boucle: laiton
Pression femelle: ferreux
système de réglage: laiton, relief
Marquage: aucun
Pour celui là, de gros doute quand à son authenticité. US pour l'export? Après guerre? Fin de guerre?

bonjour
belle presentation, je regarderai si j'ai des photos precises de mes ceinturons pour les presenter car ils sont chez mes parents
cdlt

Salut,

Merci, mais pour l'instant ce ne sont que 4 pauvres ceinturons sans prétention, comme je l'ai dit j'espère que d'autres suivront histoire de monter une base solide, sinon quoi je pense arrêter de faire ce genre de sujets qui ne semble pas attirer les foules malheureusement.

J'attends donc les tiens avec impatience

salut
donc voici mes ceinturons M36
voici un OD7 bouclerie zamac pression laiton (modele je pense post ww2)


voici un OD3 bouclerie zamac mais la pression je me rappelle plus

J' en ai un autre OD3 bouclerie laiton mais pas de photos

Salut,

Pour moi le premier ceinturon que tu présentes n'est pas post ww2 mais bien ww2, mais je me trompe peut être

voici le marquage de ce ceinturon

Salut,

Ce n'est pas le marquage du fabricant?

oui surement mais je ne lis pas de date donc on restera sur un modele fin de guerre ou juste apres

Par contre celui là ne me plait pas trop, il est byzarre, on dirait presque une repro

Le marquage US est atypique, la boucle non peinte et de forme inattendu

c'est un ceinturon qui a beaucoup fait debat.
Il vient du stock de Thompson qui est arrivé d'Europe de l'Est il y a quelques années (je l'ai recup il y a 6 ans maintenant). Mon armurier en avait rentré quelques unes, elles etaient en caisse chacune avec ceinturon, porte chargeur, et 5 ou 6 chargeur pour chaque arme. Tout est bon dessus mais ce fameux US pose bien des problemes

Salut,

Et bien tu as bien fais de le mettre ici, à l'occasion si tu peux faire des photos de la boucle et tutti quanti, ca m'intéresse

ce serait avec plaisir mais comme beaucoup de mes pièces il est chez mes parents, et je suis à 600 bornes de chez eux

Ah mince!

Bon, c'est le week end, tu sais ce qu'il te reste à faire

Merci luc pour ce dossier

re
au fait pour ton dernier ceinturon il se peut que ce soit un M56, faudrait voir les deux passants coulissant de reglage de taille
cdlt

Salut,

Je te fais une photo demain, mais ca n'en ai pas un (m'enfin je crois)

Salut,

snafu a écrit:au fait pour ton dernier ceinturon il se peut que ce soit un M56, faudrait voir les deux passants coulissant de reglage de taille
cdlt

Ce n'est pas un M56. Le M56 est réglable des deux cotés

snafu a écrit:voici un OD3 bouclerie zamac mais la pression je me rappelle plus

J' en ai un autre OD3 bouclerie laiton mais pas de photos

Par contre snafu, je vais être franc, j'ai de gros doutes sur l'authenticité de ton M36 OD3.
Pourquoi ?
Le marquage. Mais ça c'est la dernière chose qui me choque.
La boucle en zamac qui n'est pas peinte et qui en plus ne devrait pas se retrouver sur un OD3 de débutr de guerre.
Le manque flagrand d'oxidation typique sur des oeillets qui devraientt être aussi en un aliage qui contient 90% de cuivre et qui sont ici en acier. Sur un OD3 ? Plus que suspect.
Aucune oxidation sur les pinces de serrage qui elles aussi devraient être en laiton, et qui sont en acier.
Bref, sur un ceinturon M36 fabriqué avant 1943, ne pas retriouver une seule pièce en laiton ce n'est pas possible.
Et finalement, retrouver des ceinturons OD3 fabriqués au tout début de la guerre dans les pays de l'Est, c'est un peu comme retrouver des casques M1917A1 dans des caisses à Okinawa en 1945.

Marko

Voici une photo que j'ai sous la main.



Le second est assez particulier par la trame de son tissage. Son bouton pression semble aussi avoir une teneur en cuivre plus élevée qu'à l'habitude.

Marko

salut
merci Marko pour tes remarques, et ben je serais pas le premier a me faire embobiner ni le dernier.
Je vais mener ma tite enquete sur la question car ce n'est pas premier ceinturon que je vois comme ca, et a chaque fois ils arrivent de l'Est avec des lots de Thompson
cdlt
snafu

Salut,

Marko, tu confirmes mes doutes

Je trouve également la forme de la boucle assez suspecte d'autant plus que non peinte en noire comme tu le dis

Je penses que des photos des coutures au niveau de la boucle pourraient également apporter une idée par rapport à la confection à savoir si d'origine US ou non.

Pour marko, tes ceinturons sont également intéressants, celui de teinte OD7 avec la pince en laiton gaufrée est intéressant car c'est la première fois que je vois du laiton gaufré, ce n'est pas après guerre par hasard?

Et celui avec le tissage bizarre me dit quelque chose, j'ai du lire un truc à son sujet, mais où?

masterstyle a écrit: celui de teinte OD7 avec la pince en laiton gaufrée est intéressant car c'est la première fois que je vois du laiton gaufré, ce n'est pas après guerre par hasard?

Difficile à dire.

salut

pour moi je ne vois rien qui cloche sur le ceinturon de Snafu

La boucle en zamac non peinte est une seconde variante du modèle fait à partir de cette alliage et qui aurait était utilisé, tout comme l'autre variante, des 42 pour économiser le laiton

les oeillets me semble bien être en laiton au vu du "vert de gris" qui semble ce trouver à l'intérieur (mais bon la faudrait une tof de prés). De plus le manque d'oxydation n'ai pas vraiment un indice pour déterminer l'originalité.

pour ce qui est des passants métalliques le fait qu'ils soient en acier n'ai pas vraiment un problème puisqu'il semblerait que ce type de modèle ce trouve sur les modèle de ceinturon fabriqué des 1943.

jeremy

masterstyle a écrit:Salut,


Pour marko, tes ceinturons sont également intéressants, celui de teinte OD7 avec la pince en laiton gaufrée est intéressant car c'est la première fois que je vois du laiton gaufré, ce n'est pas après guerre par hasard?

Apparemment ce type de passant sont apparus en fin de guerre

jeremy

en effet les oeillets sont en laiton. ceux qui ont eu ce ceinturon entre les mains (plusieurs personnes fesant que l'us ww2 depuis des lustres) ne trouvent rien qui clochent sur la fabrication; Ce n'est que la forme du "US" qui leur pose probleme

jeckel a écrit:La boucle en zamac non peinte est une seconde variante du modèle fait à partir de cette alliage et qui aurait était utilisé, tout comme l'autre variante, des 42 pour économiser le laiton.

Je n'ai jamais vu de pièces en zamac non peinte. C'est juste une question de camouflage.

jeckel a écrit:les oeillets me semble bien être en laiton au vu du "vert de gris" qui semble ce trouver à l'intérieur (mais bon la faudrait une tof de prés).

Tu as de bon yeux car là je ne vois rien et l'oxydation du cuivre est assez envahissante. Si les oeillets étaient en laiton, le vert se verrai comme le nez au millieux du visage.

jeckel a écrit:De plus le manque d'oxydation n'ai pas vraiment un indice pour déterminer l'originalité.

A bon !!! Là il faudrai que tu t'intéresses un peu à la chimie de base. L'air contient environ 20% d'oxygène. Un métal qui passe plus de 60 ans au contact d'oxygène sans s'oxyder... C'est littérallement impossible.

jeckel a écrit:pour ce qui est des passants métalliques le fait qu'ils soient en acier n'ai pas vraiment un problème puisqu'il semblerait que ce type de modèle ce trouve sur les modèle de ceinturon fabriqué des 1943.

Les pinces plattes étaient en laiton. Qu'il y en ai eu en acier est aussi discutable. Par contre que l'acier ne soit pas rouillé, là encore cela ferai rêver les métallurgistes qui se battent pour trouver un acier non attaquable par la rouille.

Mais on ne va polémiquer des jours. Vous avez votre opinion et j'ai la mienne.
Je collectionne aussi les équipement US depuis 1975 et le fourniment de base est mon sujet de prédilection.
Pour moi, il n'y a aucun doute, c'est une copie et le fait de me dire que l'un ou l'autre l'a authentifier n'y changera strictement rien.

Marko