Photos d'un MAS 49

Bonjour,
Voici quelques vues d'un un fusil MAS49 neutralisé.
Bien que n'ayant jamais eu l'occasion de tirer avec, ni avec aucun autre fusil semi automatique militaire, je le trouve mécaniquement supérieur au Garand M1

Vue de droite

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vue de gauche

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Vue du dessus

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le coté gauche du boîtier

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


La hausse

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Encore la hausse

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


L'embouchoir coté gauche, alidade (on voit la vis de réglage) et bague-butée pour le tir de
grenades

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



L'embouchoir coté droit. Le bouton sert à positionner directement la bague-butée à la distance
souhaitée et ainsi de se passer de la vis.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



La bague butée complètement sortie, on voit bien les graduations

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vue de l'arme culasse ouverte

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Vue de l'arme culasse ouverte

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


L'ensemble pièce de manœuvre/culasse/couvre culasse/ressort récupérateur (lequel peut parfois
se montrer particulièrement rétif et vicieux, ceux qui on manipulé un 49/56 pendant leur
service s'en rappellent sans doute!).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Idem vu de la gauche

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Vues de la culasse sous différents angles

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La pièce de manœuvre
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le couvre culasse

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L’œilleton est réglable en site et en dérive
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le chargeur

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Un site bien documenté sur le sujet :

http://armesfrancaises.free.fr/FSA%2049.html

Voilà!

Bonjour,

merci pour cette présentation complete.

Olivier.

bonjour

merci pour la presentation
une arme que je convoitise

frederic

Bonjour,

Superbe présentation !

Merci.

Jeremy

Merci

Bonjour,

J'avais pas vu ce post, belle pièce ! Merci pour ces belles photos.

Effectivement c'est un trés beau fusil, avec encore un vrai travail de mécanique et d'usinage.

Bref presque dommage qu'à l'origine il soit phospaté et pas bronzé à la couche !

Supérieur au Garand ?! oui sans doute, mais postérieur donc il à évité certains avatars de ce dernier et en particulier le fameaux clip !

Je n'ai jammais tiré au 49/56, même à l'armée, par contre le Garand au stand de tir...... le pied !

CDT

Olivier

Bonsoir,
Postérieur, en l’occurrence, pour la fabrication, mais la conception remonte à 1931, ce qui donnera le FA modèle 1940 (28 mars 1940), dont quelques exemplaires ont été essayés avec un chargeur de 24/29 modifié.
Puis en 1945 il sera produit comme modèle 1944, avant de devenir ce qu'on peut voir plus haut.
Bien entendu, je ne remets pas en cause les qualités au tir du Garand (jamais essayé pour ma part), j'exprimais mon opinion quant à l'aspect mécanique, que je trouve plus rationnel sur notre FSA national.
Il est quand même beaucoup plus simple à démonter et remonter.

Drone,

en partie d'accord avec toi car l'adoption du Grand date bien de janvier 1936, mais n'oublions pas que c'est en 1921 fut créé un programme pour la conception d'un fusil semi-automatique aux USA.

Le cahier des charges stipulait que le calibre de l'arme devrait être compris entre 7 mm et 7,62 mm, en précisant que l'emploi de la munition de calibre 30 Mod 1906 serait un élément favorable et apprécié.
Quelques spécifications supplémentaires vinrent s'ajouter, par la suite, au programme initial, l'arme devrait être simple, robuste, compacte et fiable avec un mécanisme suffisamment étanche pour ne pas laisser pénétrer le sable, la pluie ou la boue.
Le chargeur devait contenir au maximum 10 cartouches, la version semi-automatique étant jugée suffisante il n’y aurait pas de sélecteur de tir. Le poids de l'arme ne devrait pas dépasser 4,5 kg sa silhouette et son équilibre devraient être proches de ceux du Fusil Springfield M 1903.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

CDT

Olivier

Bonsoir,

Très belle présentation, les photos sont superbes.

Pour mon avis, une préférence pour le MAS au tir. Il est plus léger (c'est un ressenti) et bien plus facile a démonter que le Garand.

Pendant le service, ça a son importance, surtout quand l'adjudant de l'armurerie fait le contrôle du nettoyage !!!

Flyman

Bonsoir,
Oui!! Un souvenir assez vif des classes.
Après, je ne sais pas ce qu'en ont pensé ou en pensent ceux qui ont eu l'occasion d'utiliser le Mas49 en opération.